和同学讨论功课，却被指“共谋”？你了解“学生共谋“这种学术不端行为吗？

近一年来，关于“学生共谋”的问题明显增加。很多在国外读大学的同学不明白，自己只是和同学讨论了作业，怎么就被学校怀疑为“共谋”？同学之间互相讨论不是很正常的事儿吗？

很多同学会对功课讨论甚至答案分享习以为常。但是要注意，国外高校通常对这方面有严格规定。你的这种认知习惯可能导致严重后果。

今天我们来详细解读什么叫“学生共谋”，以及如何避免。

什么是学生共谋？

学生共谋（Student Collusion）是指：要求以小组形式协作，但需提交个人作品时，发现和其它同学所提交的内容有重合、相似的地方，该情况或被认为是学生共谋完成作业。

经过讨论后，再进行独立写作，好像难免会“互相借鉴”。这样也算抄袭吗？

若是对“合作”和“共谋”不够了解，那自然会难以辨别这两者的区别^[1]，从而无意中就会导致学术不当行为的发生。

虽说是“共谋”，但并非指学生都是有意为之的。有时候它看起来会像抄袭【学术诚信第一期#抄袭还是相似】，体现在两个或多个学生作品中的存在相同内容。因为学生对共谋的定义和界限不清楚，所以导致了学生共谋比抄袭更为普遍。

图片：Turnitin | Student Collusion: The problem and prevention^[2]

我们所说的抄袭可能是逐字复制并未署名来源；重复使用自己已发表的内容；或者论文代写等情况。而共谋更可能出现在小组合作任务中。

什么是合作，什么是共谋？

团队合作和共谋的认定可能只在一线之间。

合规的合作

学生们需要通过团队协作来共同完成一个团队考核项目；学生在互相合作后，完成了各自的原创作业。

图片：Turnitin | Student Collusion: The problem and prevention | Ethical Collaboration^[2]

左侧文字：学生们按（教师）要求合作完成一份团队作业，根据团队成果来评分

右侧文字：小组讨论后，学生们各自完成自己的原创作品

学生共谋

一群学生为某一个学生完成一件作品；一群学生分工完成一份需要个人独立完成的作业。

图片：Turnitin | Student Collusion: The problem and prevention | Student Collusion^[2]

左侧文字：通过小组协助一个学生完成其个人作品

右侧文字：小组成员为个人考核项目而分工协作

悉尼大学就“合作”和“共谋”提供了3组情景案例^[3]，来帮助理解和区分这两者的不同之处。

情景一：

◾ 金融课设立了 Facebook 聊天组。最初，学生使用它来询问有关课程概念的问题，以及讨论讲座内容和每周阅读材料。这是合法的合作。

◾ 但是，在线测验期间，学生开始使用此聊天组询问有关测验的问题，甚至将他们的答案发布给其他人查看。这是共谋。

情景二：

◾ Jack 和 Tristan 参加了一个小组项目，将各自的工作量分摊到研究和写作上。由于该项目是一份小组作业，这是合法的合作。

◾ 课程中的另一个任务是独自完成文献综述，需要分析 6 个来源。Jack和Tristan之前合作良好，并且由于时间紧迫，两人商量后决定各自研究 3 个来源，并将他们的笔记发送给彼此参考，再编写各自的作业。这是共谋。

情景三：

◾ Colette 本学期有一个学习模块和好友 Lucy 上学期的学习内容相同。Colette 给她发消息询问她在任务中使用了哪些资源。Lucy提供了图书馆网站上指向不同期刊和书籍的链接，供Colette参考。这是合法的合作。

◾ Colette 注意到作业问题与上学期的完全相同，并询问是否可以查看 Lucy 的论文从而了解如何解决这个问题。Colette表示不会复制Lucy的论文内容，因此Lucy将文件发送给了Colette。虽然双方都没有恶意，但这也属于共谋。

如何防止“学生共谋”？

通过以上几个案例，我们可以看到，学生们往往没有意识到他们在完成各自的作业过程中分享学习成果其实就是所谓的“学生共谋”，而这是违背学术诚信的。那该如何降低“学生共谋”的风险呢？

老师若发现了这样的现象，其实恰好是教导学生如何避免“共谋”的最佳时机

帮助学生了解“共谋”以及其他学术不端行为；
安排写作指导课程，加强学生的写作技能与自信；
学生在完成个人评估作业过程中遇到问题，可以咨询导师或助教；
学生不应该通过社交媒体或任何其它方式分享个人作业；
通过布置同行互评、或要求记录团队活动等形式，约束团队合作中的“共谋”行为^[1]；
不要相信任何与大学无关的私人服务、辅导或作业帮助服务；
借助查重工具防止学生共谋：例如Turnitin论文相似性检测可以检测出同一个作业中的学生文章之间的相似内容，进而教师可以识别是否存在共谋。

最重要的就是不要和他人分享自己的作品，这包括在完成或提交作品之后。如果两位同学分享了作业，那么双方都可能面临“共谋”的指控哦。

资源：Turnitin Blogs

参考资料：

[1]http://www.reading.ac.uk/engageinassessment/assessing-group-work/eia-preparing-collaboration-vs-collusion.aspx

[2] Turnitin, (2021). Student Collusion: The problem and prevention.

[3] https://www.sydney.edu.au/study/why-choose-sydney/student-life/student-news/2020/10/14/sharing-isnt-always-caring-collusion-and-how-to-avoid-it.html

iGroup是国内专业电子资源和科研资讯的服务提供商，并致力于为学术机构提供综合性的学术诚信解决方案。iGroup中国是Turnitin/iThenticate中国区独家授权代理。如需咨询，请联系turnitin@igroup.com.cn

​和同学讨论功课，却被指“共谋”？你了解“学生共谋“这种学术不端行为吗？

什么是学生共谋？

什么是合作，什么是共谋？

如何防止“学生共谋”？