科学论文中的文字抄袭剽窃有不同的形式，图片问题也是不同的。
论文“Monocrotophos Induces the Expression and Activity of Xenobiotic Metabolizing Enzymes in Pre-Sensitized Cultured Human Brain Cells”就因为多个图片问题已被撤稿。
我们来观察该篇撤稿论文中Fig 4的几组蛋白质电泳图，有没有发现什么问题？
图片来自已撤稿论文：Fig 4 A-D
比较容易发现的是以下两组图像完全重复。
而借助工具ImaChek系统来筛查图片，我们还可以发现图片中的局部重复。
例如Fig 4D中存在两个不同面板中的部分条带重复的情况。
这两张图看着还是有差别对吗？长度似乎不一样。
当我们适当调整图片比例，将其中一张图拉长些许后，两图的部分条带可以完全重叠。ImaChek系统提供多种工具，以便检查者对图片进行更细致地研判。
此外，该论文中的细胞染色图，例如Fig 5B，也存在多处相似的情况。
图片来自已撤稿论文：Fig 5B
图片相近的颜色和不同的曝光度是不是增加了肉眼识别的难度？
借助ImaChek的筛查，我们可以发现Fig 5B中就存在3处相似。相邻的图片、间隔的图片，或者跨行的图片都可能出现重复问题。
向右滑动，查看ImaChek筛查结果，点击图片可放大
是不是觉得相似图片的局部细节仍然有些区别？
通过ImaChek标记出图片的相似特征点，查看特征点排布情况可以辨别图片的相似性。
向右滑动，查看图片比对情况，点击图片可放大
作者对部分图片重复问题解释为图片准备过程中的错误，并提供了替换图片。但部分图片的原始数据已不可查。鉴于对已发表研究结果的完整性产生怀疑，PLOS ONE 编辑撤回了这篇文章。
参考： https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0214164
如果您想要了解更多关于ImaChek的资讯，请联系info@igroup.com.cn。
