科研工作中常见的抄袭和不端行为

又称：抄袭剽窃Plagiarism，知识盗窃Intellectual Theft

普遍性 7.5/10

严重性 7.6/10

这种改述是指把别人的文章改一改，让它看起来像是一个自己原创的想法，甚至是一项新的研究。正当的改述无论是简单地重新措辞，还是完全重写内容，都应该保持原有作者的想法或概念，并注明其出处来源。

又称：自我抄袭Self-Plagiarism、再次使用Reuse

普遍性 7.1/10

严重性 7.6/10

重复研究抄袭是在一项新研究中，和某个类似研究使用了相似的研究方法，并重复使用其数据或文本，但没有适当的归属。当重复对相关主题进行研究并得出相似的结果，却没有正确引用早期的研究时，通常会发生这种情况。

又称：不正确的引用Inaccurate Citation

普遍性 6.9/10

严重性 6.4/10

在研究人员使用次级来源（如元研究）但仅引用了次要来源中包含的主要来源时，就容易发生次要来源抄袭。次要来源抄袭不仅无法归因于次要来源作者的研究成果、思想，还造成了一种对研究有评论的错觉。

又称：自我抄袭Self-Plagiarism、再次使用Reuse

普遍性 6.3/10

严重性 7.5/10

当研究人员在没有注明出处的情况下，重复使用他们自己以前的研究和论文内容时，就会发生重复。“重复”引发的道德规范问题备受争议，并且通常取决于重复使用的内容。

又称：不准确的作者Inaccurate Authorship

普遍性 5.3/10

严重性 8.2/10